► 虽然编剧可能是想要表达以上含意（上述两点含意解答纯粹是个人推论，未必正确！），才会说了这段文诌诌、深奥道理的『生物痛苦』论。但是，基于『科学理论』惯有的查证和证明的精神，编剧的这个『昆虫无痛觉』的说法正确吗？墨骚文人型的人，会觉得比喻得很奥妙，可能会信以为真，但是理性的理科型的人，未必会认同。没证据、没实验过，如何证明呢？由于不想因为被剧情感动，就忘了可能被误导的风险，于是做了以下的查证。（实际看过的资料非常多，只摘录一些简单易懂的资料供参考） https://imageshack.com/i/iqvxYcYpj https://imageshack.com/i/kq9xFRVCj https://imageshack.com/i/ipAKidnXj ======================================================================== ☻【小档案】 无脊椎的昆虫有痛觉(sense of pain)吗？
[真实案例] 英国 Queen`s University 的生物科学系教授 Robert Elwood 长期以来都从事甲壳动物的研究。几年前，有一次他在酒吧里碰到一个海鲜料理的厨师。他开玩笑地跟厨师说其实他们算是同行，因为他们都对海鲜有相同的兴趣。但是厨师反过来问了他一个问题：料理的时候他通常都是把活龙虾直接放到滚水中煮熟，但是这样做到底龙虾会不会感觉到痛呢？
◈ 生理证据： • 无脊椎动物在受伤后所造成防御细胞与神经传导流动及堆积的模式，与脊椎动物受创后的反应模式近似（Stefano et al 1998）。 • 在扁型动物、软体动物、环节动物、甲壳类及昆虫身上发现具有止痛效果的脑啡（enkephalin）及脑内啡（endorphin）（Fioito, 1986 ）。 • 无脊椎动物身上亦发现类鸦片先质的脑啡先质（proenkephalin）（Stefano et al 1998），脑啡在此的功能是攻击侵入的细菌以使免疫系统中的类鸦片呔能产生，也因生化及生理的反应推测，疼痛本身也可能是此反应的构成元素之一。
◈ 行为证据： • 某些脊椎动物在遭受创伤后，会隐藏受伤的征兆或表现出僵直的外观，目的就是避免自己再度因而成为天敌的目标，此种无法看出疼痛的现象也极可能应用在无脊椎动物受伤时，为求生存而表现出的低度反应机制上。 • 当特定的刺激一开始与电击共同给予动物时，许多的软体动物及昆虫会在电击移除后仍对该刺激有缩回的反应，这与脊椎动物对电击后的相关反应模式相当接近。 https://imageshack.com/i/iqHRvcLtj ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ ◈ 图解说明： ▼Pain as a channelopathy (将疼痛视为一种通道病)：Schematic of ion channels in nociceptor function. (离子通道上的疼痛感受器功能示意图) https://imageshack.com/i/iqD8Micjj
收视率